微评
许小年：过去十年超发货币，才有今天的产能过剩、地方债务和即将大量出现的银行坏账，这些问题构成对本届政府的巨大挑战，此时怎敢饮鸩止渴、再发货币？更严峻的考验还在后面，可以预见的经济衰退和失业将倒逼改革，实质性的改革而不是利益部门的官样文章。
李迅雷：“荒”钱荒 在信贷结构失衡。信贷结构出了问题，存在着货币空转现象，未来货币政策将稳中有紧，降息、降存款准备金可能性很小，需去杠杆、挤水分。利率市场化是未来金融改革的重要内容。利率水平若趋于一致，过度套利现象将会减少，杠杆率水平也会下降。
高善文：市场将迎三波冲击波。第一波，冲击波震源很浅，主要在银行间市场，表现为短期的银行间市场利率飙升得很高；第二波，还没有开始，将主要冲击票据贴现市场和理财市场，这里还有大量非银行类金融机构，例如信托、证券公司等；第三波，对实体经济造成影响，影子银行规模收缩。
管清友：对中国来说，免死金牌从来就不存在。刚刚过去的黑色五月是中国金融内外交困的最佳写照。资本流出风险、外需萎缩风险、贸易保护主义风险、银行间违约风险一同爆发。任何一个风险虽都不是致命的，但如各种风险发生化学反应，再想去挽救就太迟了。
巴曙松：银行间利率大幅波动不意味政策转向。从目前趋势看，宏观金融政策操作，开始从应对短期经济金融频繁波动的脉冲式政策操作中逐步淡出，稳健的货币政策基调并没有变化，只是不再因短期的经济回落而盲目匆忙扩张货币，也不会因短期市场波动而大幅收缩。
马光远：中国货币政策的要害在于资源的错配而不在货币供应的不足，多年以来，大量的资金因为种种原因只在金融体系内进行着自我交易的循环游戏，不仅资金使用效率低下，而且引发了很多的寻租和高杠杆行为，使得金融短缺和货币放水同时存在，推高了系统金融风险，管理层在6月份主动制造的“钱荒”是中国货币政策真正转型的发令枪。
庄正：如果实体经济出现问题，经济结构调整出现问题，央行该放还是会放。只是到那时相信货币政策中间目标一定是多层次的短、长期市场利率，中、 届时首当其冲的一定是“放开存款利率”让银，行自己找钱解决钱荒。为银行钱荒叫好吧，银行和非银行资金利率拉平(利率市场化)的结果是储户要终结长期拿着超低存款利率过活的日子了。
王东：要搞懂此次钱荒带来的风险，就要弄清楚是什么在保障银行理财产品的收益。平时4%～5%的水准，为什么遇到流动性短缺就可以达到6%～7%？如果依然用高收益短期理财产品解决流动性问题，那就依然是庞氏的思路，如果流动性最终没有缓解，这种产品也会面临风险。
李超超：最近中国钱荒个人觉得银行已经不断触及到政府底线，这些年央行给的钱各银行全部投入到虚拟经济中而实体根本没有得到钱生钱游戏被各银行玩得盆满锅满，决策层底线已经触及开刀再所难免，华尔街上周开始卖人民币，这次是决策层一次主动刺破金融泡沫的行为，也可以说是一次压力测试，都在看会有什么情况发生。
丁志杰:热钱流出给了央行清理资产负债表的机会。央行资产负债规模是世界第一，最重要的是外汇储备导致的外汇占款增加，被动提高存准率和公开市场操作加以对冲。如果热钱流失，就给降准提供了空间，使得货币投放正常化，提高自主性。
龙水方：近期的“钱慌”以及央行的按兵不动，， 是想要资金流入实体经济，防止资金流入产能过剩行业及被用于早期的还本付息，防止资金继续在金融体系内空转。让银行更审慎对待风险，改进流动性管理。
钱益：“钱荒”“钱慌”是 还是 ？中国银行业闹“钱荒”各银，行纷纷投入“抢钱大战”竞相提高理财产品收益率并降低购买，门槛。其实从市场总量来看，财政并不会出现“钱荒”的情况，只是央行“不出手相救”银行业就， “慌”了。
许一力：全流通之后，股的流通市值占总市值的比例已经A 由股改前的20%左右急剧增加到80%多。这些新增的股票主要集中在国有控股机构、公司法人等产业资本的手中。这个数量远远大于金融资本，基金的市值早已左右不了市场，以基金为代表的金融资本早已经落寞，产业资本的实力远超过这些基金。产业资本已经主导了现在的股市。产业资本的底线，这也是A股的底线。
陈龙珠：影子银行”“ 的概念定义：银行监管体系外，可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系。在欧美，主要是围绕证券化推动的金融创新工具。在中国，以前认为这些工具多数不存在，且信托、理财等业务完全处于银监会监管之下，不能将其视为“影子银行”。但最近的“钱荒”表明，这种观点或将修改。
唐宁：过去的7年，中国金融体系发生了很多积极变化，金融改革迈出了重要步伐，金融创新日益深化，多层次金融体系日渐清晰，但是中国金融体系还存在一些不足，例如农村金融和小微企业金融发展相对滞后，金融对实体经济支持不足，大众富裕阶层财富管理服务缺位和不足。